- 相册
- 0
- 阅读权限
- 130
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- UID
- 322512
- 帖子
- 1275
- 主题
- 14
- 金币
- 1261
- 激情
- 49
- 积分
- 1389
- 注册时间
- 2009-2-25
- 最后登录
- 2012-6-9
- 在线时间
- 685 小时
- UID
- 322512
- 帖子
- 1275
- 主题
- 14
- 金币
- 1261
- 激情
- 49
- 积分
- 1389
- 注册时间
- 2009-2-25
- 最后登录
- 2012-6-9
|
本帖最后由 caizihu 于 2009-7-24 06:53 编辑
如果是搁在“文革”我早被你的“无中生有,歪曲事实”迫害至死了。我那里说:“声带被气息冲开了不闭合乃至闭合不全而发气声”?我说的气声是一种唱法, 就是先出气后出声以气带声,也需要训练你去听听李老师的歌就知道了。声带被气息冲开你知道是在什么情况下吗?声带被气息冲开了就不闭合了谁告诉你的?好好看我其他的文章。
你说“声带小节,螅肉除产生占位性间隙外,还有如声带肥厚引起其协同性功能改变作用,诚如你说,能发声,但绝对不是不闭合,也不是完全闭合,而是不均匀闭合。 ”我哪里说声带小节,边缘息肉了声带就不闭合了或还能完全闭合?这是原话“闭合不全也能发声,那些小节,边缘息肉都能发声,只是声音嘶哑”你睁着眼睛瞎说。你还知道“占位性间隙”的专业术语?哪里抄来的?那你干吗还说“声带分离”的“意大利”术语呢?“不均匀闭合”还勉强凑合,正确的医学术语是“闭合不全”
我告诉你我已经气愤到了极点了,因为你不是水平问题了,而是品格的问题了,三反五次歪曲,我已经原谅过你一次了,你说我还能原谅你?我再也不会相信你的任何言语了 |
|