中国战国时的秦国与现在的美国的异同

落魄狭

美国与秦国的对比
——也评次级债按揭危机（以下简称“次按”）会对美国造成多大影响
看到这个标题请别见怪，不知道秦国的人会问秦国是什么；知道秦国的人也认为两国已隔几千年，哪有可比性，但我却认为：现在的美国与中国历史上的秦国有很多的相似之处，极其值得研究与学习，甚至，对于认清这次“次按”危机中的事件本质及核心问题，包括如何采取正确的应对态度都有积极的帮助。
最近看到很多关于次按的评论文章，大多都认为美国这次危机很严重，会引起经济衰退，甚至有高兴的，认为这下美国该玩完了，中国将会取而代之等等。说实话，刚开始看到这些挺高兴的，毕竟身为中国人嘛，但我很快就笑不起来了，总觉得事情并不象表面看到的那样简单。具体的经济帐这里就不算了，反正经济危机从来都不只是经济层面上的事那么简单，而应该从国家、社会、历史的综合角度来考虑问题。
历史从不会轻易的被人遗忘，它常常以惊人的相似来提醒世人，别忘了这样的事、这样的人物、这样的国家在历史上都曾发生过类似的。在中国历史的册页上，秦国大多是被丑化被贬低、极少被提起的，但近年来，关于秦国的再研究、再探索却可以告诉我们一个真实的秦国是什么样，在那一段有意被淡忘的历史中，遗留有我们这个民族最珍贵的宝藏。
话题并不是被越扯越远了，而是“以史为镜可以明今”，以下列出的是历史上的秦国与现在的美国相似之处：
一．历史上的秦国与现在的美国都是移民组成的国家；
大家都知道美国是个移民而组成的国家，却很少有人知晓历史上的秦国也是移民而成。查看史料可知，秦国祖先原居于山东沿海之滨，武王伐纣时因“助纣为孽”，在周朝成立后被贬为牧马奴迁往陇西一带，与当地少数民族杂居融合，成为华夏民族中比较独特的一支，以致日后被中原诸国鄙视、排斥很久，只因其他诸国自诩为华夏正统而已。美国也是由各国（主要是欧洲）移民而成。
二．两国原先都受宗主国压制，都是在宗主国被打败后开始强大起来；
美国原是英国的殖民地，在经过独立战争打败英国后才获得建国的机会，是各列强中建国最晚的。秦国则是在周王朝遭受入侵，首都被占领，形将灭亡的危难之时挺身而出，用自己秦军骑兵的浴血奋战抵挡住少数民族的进攻、并护送周朝迁都后，才得到周朝旧都之地作为犒赏的，自此之后秦国成立，是各诸侯国中较晚成立的。美国是打败自己的宗主国而立国，秦国是打败了战胜自己宗主国的敌人而立国，两者都是极其不易的。
三．两国都有地势之利；
两国都是在新的、接近于蛮荒之地域发展起来的——不论是当时的美洲还是陇西之地。别以为美国对原住民印第安人太残忍，那只是新立强国扩张的需要罢了，历史上秦国对犬戊等少数民族也做过同样的事，两者都需要本国的边疆稳定，铁血政策是难免的。在抛开这些事之后，通过地图，我们可以看到在地势上最有利的一面：在诸侯争霸中，秦国是各国中最轻松的，后方稳定、只有东方的国界与各诸侯国接壤，而且边境上有利地势尽为秦国所有（仅一个函谷关就曾多少次让诸国士兵望关兴叹），无论哪国欲攻秦国都是难关重重，而秦军挟地利之势却能随心所欲的攻击邻国，胜则取利，败可退守；相比之下，美国做的更好，看看美国本土已经多少年都没有强敌入侵甚至于威胁过了，北有同宗的加拿大，东、西方都是大洋，南方的墨西哥根本不是一个级别的对手。本土无入侵之忧，无战火破坏，人民安居乐业，就可以获得长时间的稳定发展，这正是一个国家强大的基础，对比现在的欧洲、亚洲各国地形，任谁都会感慨美国真是幸运，只是别忘了：这些都没有白得的。
四．两国都有强大的军队；
史料明载：秦，举国尚武，以杀敌斩首数论封赏。举国尚武、举国皆兵都是缘于建国之难——荒茫之中强敌林立，一手拿刀一手拿犁是最正确的，也是被逼的，这一点很像美国建国初期的状态。凡事有利就有弊，所以那时秦国国内多剑客、乡间多械斗；现在美国民间私人拥有武器数量世界第一就都是正常现象。只是这弊端也有大利，否则举国皆兵都是空话。
秦军拥有特色的军功奖励制度，背靠草原拥有强大的骑兵，加上完备的后勤供应、训练有素的战阵、先进的兵器（弩、长剑）等等，这些都是拥有强大军力的基础，不然秦国何以扫六合？那时秦国骑兵横扫六国之势一点不比现在四处耀武扬威的美国大兵差，“虎狼之师”这个称谓最早就是用来形容秦军的。
现在，谁能否认美国的军队不是最强大的——两次世界大战都是因美军的参战而左右时局的。细数下来美军打的硬仗一点都不少，朝鲜战争和中国打成平手，越南战争是主动放弃的，历经多次大战，美国国力丝毫未损，但看看对手所付出的却都是举国之力，连统一台湾的机会也耽误了（解放海南岛后不到2个月，朝鲜战争就爆发），海湾战争就别提了，美国更是收获多多。
秦军和美军都是军备强大、军队整体协调训练有素、武器先进、单兵素质高、具备优势兵种（象秦军的骑兵、美军的海空军）的军队，想彻底打败这样的军队几乎是不可能完成的任务——国家不乱，军队不败。
五．两国都重视商业
谁都认为美国是个商业帝国，人人都以生意做到美国为荣，殊不知当时秦国也是一样，秦国奖励耕战，但也重商、护商，有时甚至弥补战争带给商人的损失，春秋战国期间秦国就出了好几个富可敌国的巨商，没有哪国大商人不以在秦国咸阳开分号为荣，即使不从政，那时的吕不韦也比现在的巴菲特差不了多少，在农耕为主的封建社会，秦国能这样做是极难得的。
六．两国都是以法治国
自从美国独立后，秉承“五月花号”的理念，凭借三权分立的制度、美国的宪法就一直在不断完善，虽说也有缺点，但的确是划时代的进步。在这方面，秦国略有不同，秦国开始时与其他诸侯国基本一样，但在商鞅变法后开始以法治国（诸子百家中，商鞅是师从法家）。历史评论都说秦法苛刻，否则陈胜、吴广就不会起义造反了，可是我们也要看到另一面，商鞅变法带给秦国的好处更多。提起商鞅变法，很多人都不太清楚，但对于“抬木至城门赏百金”的典故还是多有感触的，自此后，秦国法出令行、有法必依，国力日盛，形成一统天下之势。
在那个封建社会君主制时代，秦国开法治之先河，以法立国，即使后来毁于苛法，也只是跳不出时代的大圈子罢了。
七．吸纳各方人才，对于秦国或美国来说都是顺理成章的事；
以法立国的最大好处就是可以吸纳各方人才，更何况秦国和美国本身都是移民而立国。当时商鞅变法后，秦国其实还不是最强大的，但是除却商人外，普通百姓、才子俊能也多以投奔秦国为荣，秦国后来的名相如商鞅、魏冉、张仪、吕不韦、李斯等都是外国人。之所以能吸引天下民心所向，靠的不是金钱、武力，而是一个（尽可能完善）法治下的平等机会。很简单的道理：一国法治完善、尽量做到人人都能有平等机会，这是“人和”，否则再好的“天时”、“地利”也保证不了哪个强国长立久安。
看一下现在的美国，好像也是类似的状态。谁不想移民到美国呢？看看美国吸纳了全世界各国的多少人才，有没有想过为什么那么多人会选择美国呢？那绿卡不只意味着金钱、地位、生活享受，更重要的是机会，是一个肯定自己、发挥自己、体现自己价值的机会。
前些时看到俄罗斯发布禁止外国人经商的消息，我一下就想起李斯上书给秦王赢政的《谏逐客令》。对比美国和俄罗斯的政策，谁优谁劣尚未见分晓，但历史早已证明过一次，是收回《逐客令》的秦国一统天下的。
以上列出的是历史上秦国和现在的美国一些相同处，其实不同处更多，但是“前世之事，后世之师”，轻易忘记历史的人都将付出代价。“次按”背后的根源是美国的货币政策，但美国却成功的把大部分灾害转移给别国，不只是美国高明，其他各国ZF都因各自的货币政策而有推脱不了的责任。翻看历史，有没有和这类事情相似的？当然了——魏国李俚时期的敖仓吐纳之法，这些都是变相强大自己、削弱他国的手段罢了。
也许，在美国经济上下波动几次之后，才会发现，被消耗掉的却是我们国家好容易才积累起来的财富，这其实也是战争——现在的世界格局多么象中国历史上的春秋战国时期。
结合对比，我的观点是在以后很长的一段时间内，美国依然都是最强大的，目前世界上没有哪个国家能与之匹敌，“次按”只不过是它发展路上的一个小调整而已，在朝鲜战争、越南战争中损失那么大都没拖垮美国，更何况“次按”呢？也许，最应该小心的反而是我们自己。

落魄狭

其实有时候感觉秦国与美国在某些方面实在是太像了。国力都是在短期内迅速的膨胀，并最终成为了天下的霸主。秦国成为诸侯是在犬戎攻破镐京，周室东迁之后，在当时的诸侯国中是年轻的一个；而美国独立至今也不过短短的二百多年。秦国在商鞅变法之后，国力迅速发展，逐步大出天下，并最终一统华夏；而美国则是抓住了第二次科技革命的机遇，经济力量膨胀而成为世界之最，并最终成为现存世界上唯一的超级大国。而当我进一步的比较他们的时候，我发现了更多的相同点。

   首先，两个国家在逐步强大的过程中都有着稳固的政治思想基础。

   1620年，第一批英国清教徒移民乘坐“五月花号”轮船向美洲大陆迁移，他们在上岸之前为了建立一个大家都能受到约束的自治基础，签定了一份公约，这份公约后来被称为《五月花公约》。在这份文件中，签署人立誓要创立一个不同于欧洲的自治社会，这个社会最核心的理念是：基于被管理者的同意而创立，且将依法而行自治。史学家们给公约以极高的评价，认为公约是美国历史上第一份政治性契约文件。所蕴含的基本思想直接成为后来美国民主政治的坚实基础。

   公元前356年，秦孝公任用商鞅进行变法。商鞅变法在历史上产生了巨大的影响。秦国一跃而成为战国后期最强大的国家，并因此而奠定了秦国统一六国的基础。商鞅所留下来的法则也成为秦国历史中不可动摇的根本。

   其次，两个国家都拥有着得天独厚的地理优势。

   美国独处西半球，远离世界战争的漩涡，两次世界大战使世界上几乎所有的大国都受到了巨大的损失，国家几乎成为废墟。而美国却几乎完好无损，反倒是借着战争之机，国力继续膨胀，直至成为世界霸主。立国200多年来，一个小岛子上挨了一次轰炸;本土一座大楼遇袭，死伤三千多人就已号称是美国历史上受到的最严重的损失。与其它国家在战争中所受到的损失相比，何其少也。

   与美国相比，秦国也是十分的类似。战国七雄中，其他六国地处（函谷关）关东，国界犬牙交错，国力此消彼长，争斗厮杀更是连年不断。而秦国独处关东，据肴函之固，进可攻城伐邑，逐鹿中原；退可据关固守，静观关东诸侯斗个你死我活，坐享渔翁之利。位置之利何其优也。

   第三，两国的开放性令人惊异。

   美国是一个十足的移民国度，他的强大、富强、兴旺、自由令每一个人怦然心动。美国成为世界上几乎每一个人的梦想之地，而几乎每一个移民的迁入也都成为美国的强大的源泉。

   秦国在这一方面也丝毫不弱于美国。从卫国人商鞅入秦开始，张仪、范雎、蔡泽、吕不韦、李斯……，这些秦国的历代宰相中，又有哪一个是秦国人。甚至在秦国掌权达几十年的秦昭王的生母都是楚国人。而这些“外来的”宰相也都对秦国的统一大业做出了巨大的贡献。商鞅变法奠定秦国富强的基础；张仪的连横则直接破解了东方六国的合纵，为秦国国力的继续发展创造了有利的环境；范雎提出的远交近攻的策略等于是为秦国制定的统一六国的战略步骤；而李斯更是秦国统一的直接策划者和实施者之一。

   秦国与美国虽时空上相隔千里万里，但其崛起的途径却有着惊人的相似点，这是很值得深思的。秦国最终统一了六国，美国却是不可能统一全球了。现在的国际环境早已发生了深刻的变化，已非2000多年前诸侯混战的局面了。

落魄狭

秦国的统一和美国的一统
1.美国有个军产集团。这不是笔者乱说，而是美国总统，当过盟军总司令的艾森毫韦尔所说。他在当了总统之后说，美国的政策，绝对不能被军产集团所左右。他为什么会有此一说？因为他非常明白，在二战期间，美国军工产业集团急剧扩张。巨大的生产力要求市场 ，巨大的市场来自巨大的战争。所以在二战之后，美国内部有了一股强大的求战动力。艾森毫韦尔总统在决定结束朝鲜战争的时候，必须面对这股强大的力量的阻挠。但是艾森毫韦尔总统手段灵活。他用费用庞大的冷战，代替了朝鲜热战。苏美冷战比朝鲜热战，对美国有更多的好处。对美国的军产集团，也有更多的好处--它使美国的核技术、空间技术和电子技术突飞猛进。
　　自二战以后，军产集团实际上左右着美国的内政外交。美国的总统，如果不向这股力量低头或妥协，就会遇到各种麻烦，甚至杀身之祸。比如企图缩小越战规模的肯尼迪总统--他被一枪打死了，连凶手都找不到。还有在索马里及时抽身，在科所沃问题上犹豫不前克林顿总统--他为了保住自己的位置，必须证明他和莱小姐的口交，不算性交。
　　2.我们再看看当年的秦国。当年(战国末年)的秦国，也是军产大国。当时的军产的主要内容，是马、兵器和粮食。这三种东西，是当时的战略资源。秦国的马在战国七雄中最多最好。因为秦国占据着甘肃宁夏的山下草原。特别是甘肃的山丹马场，是我国境内最大的马场。以前的周王国，后来的秦国，和现在的解放军，都把那个地方当作养马基地。秦国的立国者非子，本是周朝的马倌。由周王从赵国请来，到甘肃一带为周王朝养马。
　　另外，秦朝也最先普及铁制兵器。我们知道在荆柯刺秦王的时候，秦始皇拔剑防卫，却拔不出来。因为剑太长。由御医提醒，把剑放在背后，方才拔出，砍断荆柯的手臂。秦王的剑，一定是铁剑。因为青铜剑质地硬脆，不可能作得很长。而荆柯的剑却是青铜短剑。至于秦国为什么比其他六国，更早地使用铁兵器。只能说是秦国和西域交往密切。而西方使用铁器，比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区，早早地获得了铁器的制作技术。
　　另外一方面，秦国依仗八百里秦川，可以利用地表流水(来自西北山区)，旱涝保收。在战国末年，气候反常。其他六国因为旱涝灾害，导致饥荒瘟疫。国力大大减弱。唯独秦国未受影响。
　　秦国在马匹、粮食和兵器上占有优势，有加上秦国当时和西部牧猎部落合作。其作战能力远远超过其他六国。征服六国的军队中，始终有少数民族军队(如羌人)。赵国在现在的山西一带。是秦国向东扩张的最主要障碍。赵国也有养马基地。但是因为赵国在上述三项资源方面远不如秦国。所以即使老将廉颇主持防务的时候，也只能据城固守，不能出战。而且即使据城固守，还连连损兵失地。
　　另外一个必须考虑的因素。是战国末期中国东部的农业化已经非常深入普及。而农业化和养马互相冲突。中国在秦朝以后被统一，而不是在其他时候被统一，农业化是最关键的因素。因为那时候，而不是更早，东部比较彻底地农业化了，马匹不能在农业地区放养。东部的马匹数量就大量减少，而养马成本急剧升高。可以参考以下数字：在汉朝的时候，农业地区养的马，叫作"粟马"。这种马主要吃小米或谷草。养一匹马的成本，相当于养六个人。而在宋朝，成本上升到24个人。因此在战国末期之后，中国的东南部养马成本迅速提高，马匹数量锐减。北方就此垄断了马匹的生产。当时的马匹相当于现在的飞机坦克。因为只有马匹才能使军队在战场上迅速移动。古代的军队的司令，叫作司马。因为马代表着战斗力。也就是说，农业化的结果，是使马匹在中国的分布极度地不平均。这使有马的一方(西北或北部地区)，能比较容易的征服无马的地区。在战国末期，东北和北部地区虽然有马，但是没有农业化。所以没有粮食。不能组成庞大军队。只有地处西北的秦国，既有盛产粮食的秦川，又有放养马匹的草场。使他可以征服六国，一统天下。
　　3.再看看现在的美国。美国比当年秦国更集中垄断了军事资源。实际上，面对美国的军事实力，其他国家，也只能据城固守。美国可以放心地向目标国扔一个月的炸弹导弹。而挨打的国家没有一点防御能力。更不能出兵反击。当年打击南斯拉夫的时候，美军的军舰停靠在地中海上，而南斯拉夫还有几艘军舰。美军司令打电话对南斯拉夫司令说，只要你胆敢出动军舰，就让你全军覆灭，人舰同沉。结果，南斯拉夫的军舰，乖乖地呆在港内，不敢出来。
　　由此看来，美国似乎有统一世界的力量。但是按中国的传统，征服是统一的前提。而美国的力量离征服世界，还有一定差距。所以不如说：世界有被美国一统的趋势。所谓一统的意思，是在某些重要方面，各国都被美国控制，或被美国垄断。
　　美国的一统已在各个方面显示：WTO是其中一个方面。
　　如果要讨论美国一统世界是好还是不好。也没有什么意义。我们还是客观地考察事情的原因。秦国统一中国。是因为农业化而使大势所趋。而如今在美国的强大力量的威胁之下，所有国家，不作美国的市场，就作美国的战场。中国加入了WTO，可能是逃脱了作美国战场的厄运。可以作美国的市场了(美国也作了中国的市场)。说来说去。这21世纪由美国一统世界，也是工业化和全球化而使大势所趋。因为工业化就必然导致市场化。世界性的工业化，必然导致市场的全球化。全球化使资本、产品和人才在全球范围中流动。由于美国的自然条件和社会条件，为人才和资本供了最好的机会。所以全世界的人才和资本向美国集中。这使美国在占有战略资源方面，比其他国家，有不可比拟的优势。美国依仗着这种优势，好比当年秦国依仗他的资源优势，使美国有了迫使他人就范的能力。
　　从另一方面说，中国要想工业化，必然要进入美国规则的世界市场。因为资本、技术和市场都在人家手里。你不服从他的规则，不进入WTO，这些资源就不向你开放。你就会像朝鲜索马里一样，变得落后，落后就要挨打。与其落后挨打，不如进入美国规则的市场。而且，现在的WTO规则，虽然有很多人对其不满，但是基本上还算是比较公平。实际上比现在中国的国内市场规则，公平很多。
　　4.秦国统一中国，据说是消灭了国与国之间的战争。用另外一种说法，就是垄断了国家暴力--只有秦国一个ZF，可以对人使用暴力。而其他国家都没有这个权利--他们都被消灭了。美国已经在相当大的程度上，垄断了国家暴力。只有在他允许之下，国家或ZF之间才能发动战争。只有他美国ZF，才能打别的国家。其他ZF，比如中国ZF，就不能打人--比如说打台湾的那个ZF。因为美国不让你打。
　　由于美国的战斗力优势在十几年中，迅速扩大。美国现在已经不满足于对国与国之间的战争的垄断。他正准备垄断各个国家内部的暴力。也就是说，外国ZF只有在美国的允许之下，才能对国内的反对力量，使用暴力。如果你得不到美国的允许，而作了这件事，那你将被视为"邪恶"的，而荣登美国敌人的名单，或成为攻击的目标。
　　由一个力量垄断了战争(ZF之间的暴力)，据说是有好处的。特别是对老百姓。因为垄断有可能减少暴力。但是我们看到。秦国虽然垄断了国家暴力。但是没有减少社会暴力。因为秦国的刑罚远比原来的六国严酷。他减少了国与国之间的战争。但是增加了国与民之间的刑杀。这刑杀的杀伤力，更甚于以前国与国之间的战争。
　　应该提到的是，秦国的治国方针，就是依靠严酷的刑杀。
　　当时盛行五行之说。秦国地处西北，按五行之说应属水，崇尚黑色，以刑杀立国。正是由于秦朝垄断并任意用刑杀增加暴力，所以秦朝的统一非但不利于天下，反而有大害于天下。被刑杀逼得走投无路的民众，只好揭竿而起，斩木为兵。推翻了秦王朝。已经有七百多年历史的秦国，就此灭亡。秦始皇的所有后代，都在短短的几年内被斩尽杀绝。代之而起的汉朝，刑罚比较宽松。国家不但垄断了暴力，也减少了暴力。这使汉朝ZF很快得到稳定，统一得以实现。也就是说，能够使暴力行为减少的统一，是可以维持的。而一个不能使暴力减少的统一，则不能维持。
　　5.所以说，由一个力量垄断暴力，并不一定是好事。因为垄断可以减少其他来源的暴力行为，但是给垄断集团以任意增加暴力行为的机会。
　　在某些地区，美国对暴力的垄断确实减少了暴力行为。比如，对台湾海峡的封锁，使两岸在几十年中没有发生大的战争。但是，在另外一些地方，美国却为了自己的利益而随意巨量地增加暴力行为。比如越南战争和柬普寨战争。如果没有美国的介入，这两个地方都会少死很多人，其结局也会比现在更好。美国人和美国提供的武器，在这两个地方杀死了几百万人。在越战正打得热火朝天的时候，柬埔寨还被称为"和平的绿洲"(美国国家地理杂志的用语)，但是为了切断胡志明小路，美国把当时当时能够控制局面的西哈努克ZF推翻，从而把柬埔寨拖入极其残酷的战争之中。
　　又比如在中东。如果没有美国对伊拉克的支持，长达8年的两伊战争根本打不起来。两伊战争的最直接原因是伊朗的革命，霍梅尼政权把伊朗从一个极端亲美的国家，变成极端反美的国家。伊朗ZF扣押了美国的使馆工作人员。美国两次派遣特种部队救援，都损兵折将，无功而返。美国找到了报复伊朗的最好手段，那就是怂恿支持伊拉克攻击伊朗。萨达姆在伊拉克执政之后，并没有对外侵略的历史。两伊之间虽有纠纷但无战争。但是在美国支持伊拉克之后，萨达姆认为可以用比较少的代价，抢夺伊朗的资源。而美国对这这场战争的期望更高，那就是在伊拉克推翻伊朗霍梅尼政权之后，美国将扶持一个亲美的政权。如果用阿富汗战争作一比喻。萨达姆相当于北方联盟，霍梅尼相当于塔利班，但是伊朗出乎意料地顽强。两伊战争持续8年，死了大量无辜人民。但是伊朗政权却坚持住了。我们不能不把美国，当作这场战争的罪魁祸首。
　　在两伊战争期间，伊拉克为了镇压内部的库尔德人的独立，使用化学武器杀死了大批无辜人民。这些化学武器是在美国ZF的默许下，由美国和欧洲的厂家秘密地提供(或提供技术和设备，在伊拉克制造)。现在美国对伊拉克的化学武器抱有看似过度的警惕，原因是他们最知道伊拉克生产化学武器的能力。在伊拉克当年使用化武杀害库尔德民众的时候，美国和西欧国家没有一个出来反对。因为那时候伊拉克正在执行美国的攻打伊朗的任务。
　　美国在任意增加暴力方面，自己已经失控。原因在于他们对于由他们培养，由他们指定的暴力执行人，几乎全部失去控制。比如对萨达姆、本拉登和以色列。萨达姆攻打科威特也是美国暴力失控的结果。在8年的两伊战争中，伊拉克损失惨重。而沙特和科威特却利用两伊在战争期间产量下降的机会，大量出口原油，而发了大财。伊拉克对此心有不甘。向这两个国家，特别是弱小的科威特，提出战争补偿。理由是伊拉克对伊朗的战争，实际上是挡住了伊斯兰革命，保护了沙特和科威特暴富的王室。当年的伊朗的伊斯兰革命，目标确实是要推翻在美国的保护下，把资源主权出卖给西方，不管国内贫富悬殊，而自己暴富的王室。两伊战争也确实以牺牲两伊的利益为代价，保护并增加了这些王室的利益。
　　在科威特拒绝伊拉克的要求之后(科威特答应补偿伊拉克的金额，离伊拉克要求的太远)。伊拉克发动了对科威特的战争。对科威特的战争是对伊朗战争的自然继续。从动机和形式上说，对科威特和对伊朗的战争，完全一样，都是掠夺资源。但不一样的是伊朗是美国的敌人-他把石油资源收归国有。而科威特是美国的朋友-他把石油资源卖给美国。对伊朗的战争是美国支持的，对科威特的战争却没有得到美国的允许。所以就有了老布什的海湾战争。从历史发展来看，萨达姆是一个美国培养出来的，但是失控的杀手。美国之所以要培养这个杀手，是为了美国的利益。但为了这利益大量了牺牲了两伊的利益和人命。
　　美国不可能不知道自己的行为的可能的后果。美国的决策能力没有这么低下。他们有太多的科学家用超级计算机作各种模型，作短期、长期和超长期的预测。所以美国完全知道，在他支持下的伊拉克对伊朗的战争，将给两伊人民造成多么惨重的损失。但是美国并不考虑这个问题。这只能说明一点，其他国家的人命，不在美国的考虑之中。美国在越南投放的世界有史以来最大数量的化学毒剂，在南斯拉夫发射的巨量的有放射性的铀弹，都说明了他们对其他国家人命的态度。对这个问题的的注解，是美国在阿富汗误炸平民之后，对每条阿富汗的人命的赔偿，是200美金。
　　6.本拉登也是一个美国培养出来的，但是失控的杀手。布什和本拉登家族的关系密切。老布什挣到的第一笔大钱，是倒卖靠本拉登的叔叔提供的廉价的沙特原油。当年本拉登的叔叔是沙特驻美国某城市的领事。在苏联占领阿富汗之后，美国急需培养一个能代表美国，调动世界伊斯兰力量，在阿富汗和苏联战斗的人物。老布什(曾任美国中央情报局局长)和其他美国CIA负责人，看中了本拉登。因为本拉登不但聪明而且有献身精神。CIA对他进行了训练，向他提供经费，由他招募人员，并通过秘密管道，把这些人员送到阿富汗。这些人对阿富汗反抗苏军起到非常大的作用。因为他们拥有能击落直升飞机的导弹(有美国提供)。并有管道源源不断地从美国得到补给。中国作为当时苏联的敌人，参与其中。由美国CIA出钱购买的中国四川山地骡子，驮着美国或中国制造的武器，由维吾尔人充当骡夫，通过巴基斯坦，向本拉登参与领导的抵抗力量，运送武器。
　　但是我们看到，本拉登也失控了。失控是必然的。中国派出的维吾尔骡夫也失控了。他们经过本拉登的教化，成为基地组织的成员，参加了世界性的伊斯兰教圣战。先是在阿富汗抗苏，然后到车臣抗俄，然后再潜回新疆搞疆独。
　　美国对本拉登的失控，导致了在阿富汗建立了一个以美国为敌人的伊斯兰圣战的大本营。这个圣战的内容，又和伊朗革命类似。那就是推翻美国的附庸，和暴富的阿拉伯石油王族。使阿拉伯的民众，能享受到自己国土的资源。从根本上来说，这种阿拉伯人民的要求绝对是正义的，这种要求是由西方的先进的共和和民主思想启发而来的。所以这种圣战的最中坚份子，往往是在西方受到最良好教育的有良知的阿拉伯青年。这些青年往往在小时候向往西方社会的公平和民主。在西方学习到了分析性的知识之后，自己就看出，是美国在支持自己的国家的王室，使这些王室完全没有道理地拥有着巨额财富。而美国通过这些王室，控制着阿拉伯国家，或阿拉伯人民的资源。美国再通过挑唆地区性的不和，而使阿拉伯各国王室日甚一日地加强着对美国的依赖。这些王室是否还能留在台上，完全由美国掌握。最明显的例子就是伊朗王室的故事。当年在美国CIA的支持下，巴列维当上了伊朗国王。后来美国抛弃了巴列维，他就客死他乡。
　　这些阿拉伯王室为了得到美国的支持，每年都用从出口石油中得到的上百亿美金，购买美国的武器。以期获得美国的石油和军产集团的支持，但是阿拉伯人民的利益，却在这个国王和垄断集团的关系中被蒸发。
　　所以伊斯兰革命的内容，必然包含反暴富的王室，和王室的支持者美国的内容。我们必须注意到阿拉伯世界的根本问题。那就是这些国家虽然十分有钱，但是在政治和社会上却极端落后。这种情况必然会引发内部的动乱，也就是革命。由于世界舆论的误导，我们很不注意伊斯兰革命。实际上伊斯兰革命和亚洲革命一样，是非常重要的事情。伊斯兰革命的最终目标，是把这些国家改造成共和和民主国家。但是就向亚洲的革命一样，达到这个目标需要分成几步走。中国革命了一百多年，至今还没有达到这个目的。中国的革命经过了太平天国、义和团、同盟会、国民党、***，等等许多阶段。现在也只能算是走了一小半的路程。
　　伊斯兰革命对美国的垄断财团的利益构成巨大威胁。如果伊斯兰革命成功，然后根据WTO的规则，这些石油国家进入世界市场。那么这些国家就可能控制能源供应的下端。现在石油一旦被打出地面，以后的所有的加工销售都和产地国家无关。但是如果这些国家，经过革命，有了足够的人才，就可以把手伸得更远，甚至控制美国或欧洲的加油站。据一些西方学者估计，在完全市场化了的石油市场，石油价格将达到100美金一桶。
　　本拉登相当于伊斯兰革命的义和团。而9.11的策划和参与者，相当于同盟会。他们代表伊斯兰革命的两个阶段。9.11分子都在西方留学。劫机者阿塔在德国汉堡学习。而塔利班的成员上的是当地伊斯兰教读经班。我们应该相信，美国知道义和团和同盟会是两伙人。但是美国根据自己的利益，愿意把他们当作一伙人，因为这给了美国攻打阿富汗的借口。至今美国根本就没有本拉登和塔利班和9.11事件有关的证据。但阿富汗却已经打完了。一个美国保护扶持的阿富汗总统，已经上任。
　　或许在美国打下巴格达之后不久，会出现伊斯兰教的***。
　　对于中国人来说，很难把革命和伊斯兰教交联系在一起。实际上***的教义，和基督教新约有千丝万缕的联系。如果把新约中的富人，改成资本家，把穷人或义人，改成无产阶级，再把天堂改成共产主义，新约和***宣言的内容就大同小异。如果以前也像现在一样时兴"原教旨主义"这个词，可能会有人说共产主义是"新约原教旨主义"。对于美国垄断财团来说，本世纪最大的挑战，是镇压伊斯兰革命。萨达姆是美国培养起来打击伊斯兰教革命的杀手。但是失控了。打掉萨达姆之后，伊拉克也将被卷入伊斯兰革命之中。
　　7.美国培养的杀手，在这个世界制造暴力，失控之后，再次制造暴力，并把美国扯入战争的旋涡。现在美国已经在世界上三十多个国家驻军。国防预算占全世界的一半。但是美国是比以前任何时期都更不安全。这种不安全反过来会增加美国的暴力行为--在更多的地区驻军，向更多的目标攻击。从这一点来看，美国还没有统一世界，就已经陷入当年秦国的恶性循环。当年秦国在刑杀、叛乱和外敌这三个因素之间，陷入不可自拔的旋涡。秦国灭了六国之后，为了防止叛乱，在全国收缴武器，并在全国禁止养马。由于原北方诸国的人民，没有了马和武器，也就没有了力量抵抗匈奴的攻击。以前在六国时期，赵燕等国都成功地抵抗了匈奴的攻击。统一之后这些事留给秦国作。再者，秦国为了充实自己力量，强迫六国首都的富户迁移到秦国的首都咸阳。在秦兵押解的路途中，这些富户就已经消失。他们的财富全转移到秦兵的手中。这只是六国经济所受到的许多打击中的一击。凋零的原六国民众，没有力量抵抗匈奴。秦国被迫用自己一国的力量，承担以前北方几国的防卫任务。这样，他就必须用严酷的刑杀，来驱使民众修筑长城。更有甚者，秦皇为了自己的利益，修筑巨大的坟墓和宫殿。所有这些都引起了人民的反抗。而反抗又导致更残酷的刑杀。最后就是大家和秦国拼命。
　　可以说，秦国统一之日，就是秦国灭亡之时。这话对美国也可能合适。
　　美国对世界的一统，依靠的是在各地的代理者，而这些代理者必然激发民众的不满。因为他们必然为了美国垄断集团的利益，而牺牲本国民众的利益。同时依靠美国对他的支持，大量地侵吞国民的财产。不管是中国革命(同盟会和***的)，还是伊斯兰革命，目标针对的都是这些代理人和其后面的美国。
　　以美国的力量，美国不能镇压这种革命。美国培养的代理人，就像拉登和萨达姆一样，会失控并反戈一击。美国为了对付这些反对其控制的力量，也只能使用那些根本不管用的老办法，就是培养代理杀手，或自己亲自出马。这个垄断了暴力，在全世界驻军的超级大国，将和秦国一样，发现在遥远的的地方越陷越深。以前和他们一点关系也没有的大泽乡，或江浙地区，也会杀掉他们的士兵，爆发反美起义。这是一统的代价。
　　在美国一统的过程中，很多国家会因此得利。比如对较早地开始革命的国家。那就是中国和亚洲国家。为了对付伊斯兰革命和伊斯兰的失控杀手，美国把作战目标指向伊斯兰世界。东亚地区就有了发展的机会。我们知道，美国是靠欧洲的战乱而发达的。欧洲的两次大战让美国变成了欧洲的资金和人才的避难所。在其他地方变成战场的时候，美国变成了世界的工厂。
　　现在风水轮流转，中国和欧洲可能会变成美国和伊斯兰战争的得益者。德国法国及时地和美国划清界限。欧元屡创新高。对中国的直接投资越来越多，说明资金的流向。
　　美国的一统是挡不住的，就像秦国的统一挡不住一样。这是大势使然。统一使秦国灭亡。一统对美国有什么影响？我们可以看到，美国已经并必将为一统大业，付出越来越多的代价。最后是否会因此崩溃，而让另外一个力量来稳定一统的世界，那就要问算命先生了。
　　美国现在处于颠峰，不但是美国历史上的也是世界帝国历史上的。
　　美国强吗？答案是肯定的。但是没过还没有强大到类似战国之秦与六国的对比，他是世界真正意义上的第一个霸主，也不是最后一个。美国的成就首先得益与地理环境，但是美国的局限也在于地理。所以美国最终只有通过代理人才可以有效的维持他的霸权。美国在军事上的每一次成功，会刺激他追求更大的成功。一旦美国进入世界每一个角落，停留在世界的每一个角落，美国最终将消耗完过盛的精力与意志。美国的霸权是如此的强大，所以中国可以无须动用一兵一卒而把贸易扩展到世界每一个角落。美国是如此强悍，所以中国可以在美国倒过的每一个角落找到伙伴。中国与美国的较量首先的需要是在亚洲，在亚洲我们有世界上最好的两个陪练：台独和日本。美国是如此的骄傲，所以中国不能有丝毫自满与松懈而停止或放慢自己的脚步。以贸易开拓、情报收集、外交接触与文化交流为先导打下进一步延伸的基础。然后在我们需要的时候，随时可以接受来自世界每一个角落的邀请。时间是站在中国这一边。上帝保佑美国，但上帝站在中国一边。

落魄狭

从秦国和美国的发展强大历程引发对当今中国改革的几点感受
春秋战国是中国历史上一个特别的时期。在这一时期，列国之间常常会爆发战争。而各国某些君主，为了国家利益或一己私利，也会采取一些有利于国计民生的革新措施。从今天来看，这些措施主要是为了服务于其图强争霸或好大喜功的个人野心，但客观上讲，也在一定程度上促进了社会的发展进步。其中尤以秦国最为成功。
　　 　　秦国本来是周王朝西陲的一个小国，由于秦伯辅佐周天子有功，周天子将被犬狨所占的失地封给秦伯，秦伯败犬狨，收失地，被封为王，遂得于诸侯同列。从此秦国便有了称霸中原的梦想。到了公元前476年中国进入战国时代，为实现这一梦想秦国实行了历史上著名的商鞅变法，国力日盛，秦国这一梦想开始成为现实。随着国势强大，秦国常常攻伐六国，虽不能每战必胜，但总是胜多败少。即使六国合纵，亦为秦国所败。到了公元前221年，六国终为秦国灭亡，秦始皇完成了统一中国的历史任务。鄙人探究秦国从一个弱小国家成为超级强国的根本原因为：
　　 　　第一，改革弊政，变奴隶制国家为封建制国家。这一过程，各国均先后完成，不是秦国的特色。从这一点来看，中国变计划经济为市场经济可与秦国这项改革相仿佛。
　　 　　第二，在任用人才上不拘一格，举贤荐能，唯才是用，六国之人才纷纷入秦。这一政策也并非秦国特色，但秦国贵在能将这一政策贯穿始终形成国策，不因人而费。其中最为著名者有：商鞅、张仪、范睢、李斯等。<<史记>>中关于这几人的记载如下：“商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也。鞅少好刑名之学，事魏相公叔座为中庶子。公叔座知其贤，（魏国总理还是很有眼光的）未及进。会座病，魏惠王亲往问病，曰：‘公叔病有如不可讳，将奈社稷何？’公叔曰：‘座之中庶子公孙鞅，年虽少，有奇才，愿王举国而听之。’王许诺而去。……。惠王即去，而谓左右曰：‘公叔病甚，悲乎，欲令寡人以国听公孙鞅也，岂不悖哉！’　（区区一少年竖子，凭什么让我魏国总统听他的。公叔座总理病糊涂了！）（见＜＜史记＞＞列传第八　商君鞅。另（　）中语为鄙人所加，以下同。）”。后商鞅去秦，为秦孝公所用，遂有商鞅变法，打下秦国统一中国的基础。张仪者，魏人也。楚王不用，后为秦惠王所用“惠王以为客卿，与谋伐诸侯。”。“范睢者，魏人也，字叔。欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。”（这个须贾无识人之能以为范睢暗中与齐国勾结。范睢险为魏国总理所害。后范睢奔秦，为秦昭王所用，做了秦国的总理。与秦国相比六国所用之人多须贾之辈，而秦国多用六国有才干而不为六国所用的人，这也是秦国强大的一个很重要的原因。）“李斯者，楚上蔡人也。……乃从荀卿学帝王之术。学已成，度楚王不足事，（为何不足为事？乃不会用人也，或虽用人而不肯听之也。）在而六国皆弱，无可为建功者，欲西入秦。（可见六国之人才政策让天下的人才多么失望，从另一方面说明了秦国人才政策的有效。如此秦国不强大也不可能了。）而以此看中国目前的用人制度，除南方发达省市可基本做到用人唯才外，其它地方则相差甚远，至使人才纷纷向南方流动，这与六国人才纷纷归秦何其相似。西部大开发实行几年来，西部省市在用人方面仍无重大改变，长此以往，中国的形势堪忧。倘西部各省市再不反省自己的用人政策，那么西部大开发的国策将成空谈。
　　 　　第三，兴修水利，发展生产，重视民生，提倡民富国强。秦国的水利工程以李冰修建的都江晏为最。这一工程不但保证了秦国能有强大的财政基础，为其军事力量提供强有力的保障，而且使蜀中百姓安居乐业，是为千秋伟业，功在当代，利在后世。中国各地方的水利工程多的不可计数，倘水利官员都以李冰为楷模，均能以国家人民为重，则是人民之福，中国之福，但许多工程往往成为腐败官员的政治资本或形象工程，一遇洪水就冲毁堤坝，使国家人民财产蒙受重大损失。让每一个有良知的中国人无不痛心疾首。扼腕叹息。
　　 　　第四，外交军事并重。秦灭六国并非全凭军事，往往是军事和外交并重。张仪是其中外交人员的代表。张仪凭借秦国强大的国力和军事力量，以外交手段为秦国开疆辟土。著名事例是：张仪和楚怀王故事。张仪利用其卓越的外交才华和当时秦强楚弱的形势，成功地将楚国的黔中地方并入秦国。这如无秦国强大的综全国力和军事力量是无法办得到的。以此观之，中国在发展经济的同时必须注重军事力量的发展，我们发展军事力量不必学秦国是为了吞并六国，但若无强大的军事力量在世界上必为别国所欺凌，这已为中国自1840年第一次鸦片战争以来的中国近代史所证明。当前中国的台海危机也为这一观点提供了有力的佐证。假如改革之初，我们一边发展经济，一面注意军事力量的发展强大，今天面对台独的叫嚣尘上，我们可谋定而动，一鼓而下。永无后顾之忧。所以中国必须有强大的军事力量，经济与军事并重，才能在世界外交舞台上拥有强有力的影响。
　　第五，引进各国科技知识以促进民生国力。秦国的强大与引进六国的先进科技知识和文化有很大关系。这与秦国的用人制度密切相关，引进别国人才必然使别国先进的科学技术进入本国。起初秦国地处西陲，本国的社会生产力与先进的中原地区相比较为落后，如果不引进中原地方的科学技术，很难在短时间内成为强国。中国目前也是如此，如果国家再不为人才创造良好的社会氛围，不要说引进外国人才就连本国的留学生也不愿回国效力。中华民族的伟大复兴梦想恐怕难以实现。
　　 　　第六，不搞一人堂，广开言路，在政治上实行相对民主，采纳于国家人民有利的言论。秦国每定一项国策必是君臣在朝堂之上反复讨论然后才实行，历来就有君王听有远见卓识谋臣的意见的传统，很有政治民主的。中国发展到目前，已到了必须重视政治民主的时候，目前的中国政治决策尤其是地方的政治决策都是一把手说了算，这是很危险的事，一但决策失误，将使地方蒙受巨大的损失。同时实行政治民主也有利于官僚机构内部的相互监督。务必使地方要员们能以人民利益为本，这是关系到中国长治久安的重要国策，鄙人主张应早日实行政治民主，是为中国之福。

落魄狭

客卿制度、移民大国——秦国和美国的人才招募
如果当时有《战国日报》，其头版头条一定是：“东西南北中，发财到咸阳”。
　　春秋无义战，但秦国有时是为了人才而战。
　　没有形成一个人才制度，单靠“寡人”独自求贤若渴实在孤单，你国君说：快到我国来！下面权贵们说：没暂住证、居住证，滚开！屈原当初如果到秦国，绝对得到重用，也就不会有后来的“跳河秀”了！
　　秦国夺取了天下，与其说是吃苦耐劳、勤奋创业的结果，不如说制度的胜利——秦国公司成功转型了，导入了“现代企业制度”，而其他诸公司则陷入了家族内斗、互相倾轧的资源、人才内耗中，各领风骚三五年。
　　西方哲人说：在一个科学完善的制度下，人人都是人才。我怀疑“西方哲人”就是秦始皇！是他把秦国建设成战国时代强国。
　　纵观美国的发展史，许多突出贡献者都不是土生土长的美国人，获得诺贝尔奖的美国人最多，其中2/3是美国“客卿”。天下豪杰，尽入美国彀中矣！
　　人才“客卿制度”，是第五大发明，前四大发明是人发明东西、制造物质，第五大发明是发明人、创造人才——人是第一位的！

　　●秦进

　　秦国和美国，东西相距数万里，阴阳相隔两千年，一土一洋，一黄一白，实在是不相及的风马牛，但要是硬把两个附会在一起，也有点像孪生兄弟，至少有貌离神合的相似。
　　同是“西方国家”的籍贯，同是西部牛仔的脾性，同是白手起家的打拼，同是修炼成“君临天下”的体魄，如此殊途同归、不约而同，这背后没“关系”谁信？
　　通过对秦国尸体的解剖以及对美国躯体的透视，发现两者长着同一个“心脏”——也就是秦国跳着美国式的节奏，美国跟着秦国的节律搏动——这便是对人才的引进上。

　　一
　　
　　在对人才的招募和使用上，春秋战国时代国君都有一些诸如悬赏、奖励等政策，很多能人也就“洗脚上田”成为将相，但没几天又“脱鞋下地”，这完全取决于国君个人的喜好和国内权贵角力的结果，所谓人才也多是寡人的陪衬而已，要是搅入贵族之间的斗争，结局多很悲惨。只有秦国找到了一条引进人才的好路子，制订了“客卿”制度。所谓客卿，就是外国人当官，这在朝友暮敌的春秋战国时代简直匪夷所思，谁敢任用可能是奸细、潜伏、叛徒的外国人？难道不怕里应外合？难道不怕“余则成”？是没人敢用，因为你不是秦国的“寡人”！因为你不是嬴政！
　　天生就有“美国基因”的秦国，起源于西部戎狄的边陲小国，要想强大，要想挤入中原政治客厅，唯一的选择就是发展，就是人才。秦国本身并不盛产人才，优秀的人才都在东方中原各国，因此秦国制定了客卿制度。只要你自恃有才、怀才不遇，或者认为自己屈才，不管身份贵贱，哪怕是“犀利哥”，都可以向西，过函谷关，到秦国一施抱负，一展拳脚。这里没有尔虞我诈，没有人才内耗，求贤若渴的国君站在城门口，欢迎来自四面八方的有才之人，有志之士。如果当时有《战国日报》，其头版头条一定是：“东西南北中，发财到咸阳”。
　　靠给周天子养马致富的秦国，立国800多年，从开国国君赢非子到五霸之一秦穆公，从任用商鞅变法的秦孝公到“扫六合”的秦始皇，37代（不包括秦二世和秦末王子婴），不能说客卿制度一直作为成熟制度历代奉行，但也不是每个国君上台就另搞一套，至少从秦穆公到嬴政几百年是一以贯之的。“昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙支于晋。此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。（《史记·李斯列传》）”，记载了秦穆公的客卿制度。接下来，那个“小岗村村民”商鞅就是一个地地道道的外国（卫国）人，并官至“大良造”（掌握军政大权的官职，相当于今天的职业经理人），起用他的秦孝公总经理引入现代企业制度，对先秦“家庭作坊制”进行了彻底的改革，取消世袭特权，采用“军功爵”制，使秦国企业真正强大起来！这是秦国发展史上一个分水岭。
　　到了嬴政手里，客卿制度被发扬光大，发挥到了极致。不但用的是外国人，很多人还都是打着补丁的“犀利哥”。文臣如李斯、韩非、尉缭、茅焦、姚贾；武将如王翦、蒙恬、王贲、王绾、王离、李信、冯劫等。连自己的老师，相国吕不韦也是卫国人。这些布衣将相也只有慧眼独具的“雷哥”嬴政敢用。总之，政治经济文化军事，文官武将，各条战线，各个经理办公室都坐着异乡人，会议室，嬴政每天听惯了粤语、吴语等方言的汇报，嬴政对大家说：战国时代什么最重要？人才啊！
　　
　　二
　　
　　孟子说：春秋无义战，但秦国有时是为了人才而战。一天，嬴政读完了几本书，不禁发出“嗟呼！寡人得见此人与之游，死而无憾”感慨。韩国学者韩非的《孤愤》、《五蠹》等法家论著，让嬴政如饥似渴。为得到韩非，秦王政发动了秦韩战争，不识货的韩王这才想起韩非，让其出使秦国，正中嬴政下怀。为求贤不惜发动战争，这种事全世界都鲜见，可见嬴政不是“叶公好龙”。嬴政不是“叶公”还在于他有一双识人慧眼。由于韩国挡住了秦国东进之路，随时被吞并而走投无路的韩王急中生“智”出一个“疲秦”策略，他以水利工程师郑国为间谍，潜伏入秦，游说嬴政，以发展农业为借口修建水渠，实质想耗竭秦国实力。不料工程中阴谋败露，秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。”嬴政慧眼识珠，认为郑国说得很有道理，也是难得人才，所以刀下留人，郑国同志修好了郑国渠，代表韩王帮秦国成为农业强国。
　　不过，秦国的客卿制度也不是一帆风顺，那些公司元老如何甘心被剥夺？所以暗中的斗争很尖锐。那个郑国修渠疲秦的阴谋发觉后，无比仇恨客卿制度的宗室大臣就借机掀起“整风运动”，清洗异国异己分子，刚上台不久的嬴政于是下令“请一切逐客！”。危机关头，蔡国人李斯连夜旁征博引，慷慨陈词出《谏逐客疏书》：
　　“今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下乐之，何也？……泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德……”
　　李斯所列举秦王享用的珍宝声乐，有哪一样不是来自秦国之外？尤其是结尾“今逐客以资敌国，损民以益仇，内自虚而外树怨于诸侯，求国无危，不可得也”，字字重于千钧，使嬴政在皇亲国戚们的喧嚣中猛省过来。李斯令人惊叹的才华，扭转了自己的前程，保护了一大批异国贤臣，更扭转了秦国的命运。李斯以他一纸上书捍卫了客卿制度，使布衣将相格局继续发挥无穷作用，使秦国客卿制度更开放，执行更彻底。
　　照理说，山东六国资源丰富，人才辈出，且不说地处中原的韩郑两国，不说专产将帅武官的赵国，也不说出产孔孟的礼仪之邦齐国，更不说诗人之都楚国了，就连贫瘠边远的燕国也多出炉慷慨悲歌之侠士。这些国家、这些人才就碰不到一个爱人惜才的明主？肯定不是，普遍病因是山东六国未经历过秦国商鞅那样“淬火”般的改革，等级观念和宗法制度苛严，政治腐败黑暗，政权都由世袭的贵族卿大夫把持，这些人宁可看着国家灭亡也不肯丢掉手里的权杖和珠宝，那些出身低微的“客家人”很难跻身其中，而一旦投奔秦国，便能得到重用。一句话，没有形成一个人才制度，单靠“寡人”独自求贤若渴实在孤单，你国君说：快到我国来！下面权贵们说：没暂住证、居住证，滚开！屈原当初如果到秦国，绝对得到重用，也就不会有后来的“跳河秀”了！
　　春秋百国，都是从“周王朝大学”毕业出来的，基本都在一条起跑线上，但“踏上社会”后，有的艰苦创业，有的独自享乐，有的找份工作，有的失业在家，同班同学的一群国君，结局迥异，从春秋五霸到战国七雄，“跳楼”的寡人越来越多，当从“战国黄埔军校”出来后，运筹帷幄，征战攻伐，最后就秦国夺取了天下，与其说是吃苦耐劳、勤奋创业的结果，不如说制度的胜利——秦国公司成功转型了，导入了“现代企业制度”，而其他诸公司则陷入了家族内斗、互相倾轧的资源、人才内耗中，各领风骚三五年。
　　其时，七国老总都有野心，惟嬴总多了一心，他知道自己不是千手观音，因此只能站在蔡国人李斯的肩膀上登高望远，靠韩国人韩非的法家理论治国，借韩国人郑国的渠道丰收粮食，借魏国人张仪的三寸不烂之舌嚼碎各国联盟，借王翦、蒙恬、白起的刀剑“决浮云”，总之就是借客卿们的手打造超级帝国。
　　“百代都行秦政法”，始皇大哥开创的制度，影响了中国两千多年，只可惜，日后的一些明主，如刘邦、李世民等，多少学到了大哥的“人才政策”，善用不同人才，但作为“客卿”的人才选拔任用制度失落了两千多年。当然，这对他们似乎要求过高了。
　　“诸侯尽西来”，嬴政赢得了天下，其背后的基础是人才尽西来，就是客尽其用，人尽其才。
　　西方哲人说：在一个科学完善的制度下，人人都是人才。我怀疑“西方哲人”就是秦始皇！
　　
　　三
　　
　　如果说秦国是战国时代的移民大国，那么美国就是当今的“客卿制”国家。
　　立国短短200多年，只占世界人口5%的美国成了政治经济军事综合强国，这奇迹的背后，就是广罗人才，为美所用。
　　1945年盟军攻克柏林，苏联忙于将大批德国设备运回国内，美国却派了3000名科技专家到德国物色人才，动用了100架飞机将2000多名科学家运往美国，其中仅火箭专家就有120名。二战结束后，美国一共从德国运回了数万名科学家、工程师及其家属。这前所未有的举动与华人嬴政当年为求贤而发动战争有异曲同工之妙。从此美国科技突飞猛进，核武器的研制、“阿波罗登月计划”的实施、计算机的诞生和应用等，很大程度上是靠这些移居美国的“客卿”们完成的。美国和秦国都打得一手好算盘，引进客卿，不仅省掉了教育成本的支出，更是是一本万利的好生意。
　　美国擅长“抢”，更擅长“诱”。技术移民是美国人才队伍最重要的来源之一，2006年6月6日联合国发布世界移民报告：2005年全球移民人数达到1.9亿人，其中近1/5的移民流入了美国。2003年美国科学与工程学相关领域的从业人员为2160万人，其中335万为移民，占16%。移民从业人员的学位水平也明显高于美国公民从业人员。
　　美国是一盘色拉，不同的原料，经过这个大盘子搅拌后，出来的是混合在一起的原料。在纽约市的5个区，除了赫赫有名、成为纽约象征的曼哈顿区外，在其他4个区转一圈就像到世界各地旅行一般。皇后区的法拉盛一带，中国餐馆林立，人们把水果摊摆到大街上。在那里吃饭买东西讲普通话就行，来自中国的商品应有尽有，价格还不贵；在布朗市，天气好时，墨西哥裔移民会聚集在裴汉公园烤肉；在布鲁克林的展望公园可以听到牙买加人聚会时震耳欲聋的击鼓声；而在海滩上则聚集不少俄罗斯人。即使讲英语，在这些地方走一圈，你会发现还有很多话听不懂。可谓名符其实的“世界大观园”了。
　　美国不是文明古国，身无包袱，心不累，它虽不盛产人才，但有一套整合人才的制度，善于把散落世界各地的人才零件拿来，组装成一台超级人才机器，为美国服务。人才尽西去，美国敞开大门欢迎，文明古国的人才来了，礼仪之邦的人才来了，各种肤色、种族、信仰的人才来了，这些来的客大到国务卿，小到犀利哥，文官武官，玩政治的，干经济的，搞文化的，各个岗位的“籍贯”一栏里可能都不是美国。美国就像一个巨大的胃，吸收消化人才所富含的养料，直到这些人才“成渣”。纵观美国的发展史，许多突出贡献者都不是土生土长的美国人，获得诺贝尔奖的美国人最多，其中2/3是美国“客卿”。天下豪杰，多入美国彀中矣！这一点，也是美国傲视世界的资本。
　　可喜的是，这种类似秦国的客卿制度在美国一直得以延续，无论哪个“寡人”上台，都不卡，即便“9·11”以后，也依然顺畅，这一点，嬴政在地下很是羡慕。
　　没有不成才的人，只有不成才的制度，移民大国和客卿制度，在人才引进上，两点成一线，让风马牛不相及的事放在了一起，在这样的制度下，奥地利人施瓦辛格成了好莱坞明星，成了加州州长，华裔骆家辉做了商务部长，父亲是肯尼亚的奥巴马做了首位黑人总统，再这样下去，出一个华人美国总统也许就是明天的事了。

落魄狭

相同之处：
1，实力。秦国之与整个中国相当于美国之与整个世界，两者实力都高出同期的其他势力。
2.霸道。由于实力的缘故，两者对其他势力都显示出了霸道之气，秦被其他国家称呼为“豺狼之国”通过恐吓，欺骗，抢夺等各种方式夺取他国土地。观现在美国，俨然一代霸主之气，想打谁就打谁，想压制哪个就压制哪个。
3.人才。美国聚集着来自世界各地的人才，只因为美国注重人才，重视技术。而在战国时代的秦国，同样聚集有来自其他六国的大量人才。
4，国际环境。秦国虽然一国独秀，但与其实力相等老牌强国仍不容忽视 如楚国，齐国。而美国也正是如此。可以如秦国和楚国，就好比美国对俄罗斯。
5.出身。姑且叫做出身吧。秦是春秋末年才崛起的一个国家，可以说在战国时代跟其他六国相比，他只能算是新贵。这一点和美国相似，18世纪建立，19世纪崛起，在20世纪就成为世界第一大国。

不同点，秦国取代其他六国应该是历史的发展，而美国统一世界好像就不是时代发展的需要了。秦国和其他六国文化背景还是基本相同的，包括国民的人生观，价值观等。即秦国和其他六国的关系在中国历史上来说，只是“内战‘关系。同一个民族之间的争夺战。美国与其他国家关系就没这么简单了。秦国所处的时代是自己上升，而其他国家逐渐没落的时代，但美国所处的时代却是自己发展缓慢，另外一些国家（如中国）发展迅速，大有再100年内赶超之势。同时，在秦国的时代，战争和统一是主题，但在现代，和平和发展是主题。

claudio728

要是早点结束封建体制，没有慈禧乱政，中国依旧是秦国